大树底下

晚睡晚起的时候，脑子总是清醒的像一坨新鲜的屎一样，明艳、活泼、有力。

我不准备跟你解释原因，因为我决定趁着这屎还够新鲜的时候，把脑子里的一些东西记下来。

起因是早上看到了一篇文章，《从2011年F8大会看Facebook的野心》。于是又顺路关注了一下F8大会：http://tech.sina.com.cn/z/f82011/index.shtml。

简言之，Facebook继续推进他们在去年提出的Open Graph理念，将外部内容和服务整合进Facebook的页面。有点像百度提出的“框计算”。

此举很明智。理由如下：

1.只有给用户提供价值的产品和服务才能存活

2.SNS提供的基本价值是更新用户的社交信息，但这点价值不足以支撑任何一个SNS平台的存活

3.SNS必须不断获得更新、更深入的用户信息才能提升服务

4.分享新鲜事的热情下降以后，用户必然寻求有价值的信息和服务，而不是继续产生垃圾信息

5.引入外部内容和服务后，Facebook既能提供给用户更多有价值的信息和服务，又能获得更深入的用户信息

我记得李彦宏刚提出框计算的时候，就有那么一撮人叫嚣：炒概念，没技术含量，百度的搜索做得差。这种人，你把“给用户提供价值”这样明艳、活泼、有力的一坨屎放在他的面前，他都会勇敢地踩上去。你看百度像是打算好好做搜索的公司么？

百度明显就是要做社区的么！

我突然又想起一点，那就是即使同样提供有价值的内容和服务，那你以什么的样的形式提供，也是非常要紧的。比如说最近涌现出来的各种问答社区，何其地传统，何其地循规蹈矩，何其地像他娘的百度知道！

既然是问答社区，难道不应该像人类之间的问答一样么？一个框就够了，我输入问题，如果能找到答案，立即显示；否则，就立即把问题post出去，推给有可能知道答案的人。

所以你看，有两个很关键的点，一个是立即，一个是推送。

当然，现在的问答社区有点推送的模样，但是远远不够即时。我来请教个问题，不想等到黄花菜都凉了。

最后，我认为用户价值就是两点：第一，有用；第二，用得爽。

我觉得这个总结也是非常明艳、活泼、有力，像一坨新鲜的屎一样。

题外话：你看马克的手势，刚好和乔布斯的标准演讲手势相反，马克内敛、乔布斯开放。其实，乔布斯的意思是，你们赶快来用我的产品，所以他要用推的手势；马克的意思是，你们丫的都来我的平台帮我整内容啊，所以，他要用抱的手势。